Про первый городской конкурс по восточным танцам в Мурманске

44 ответов на тему “Про первый городской конкурс по восточным танцам в Мурманске”

1. Lilu on февраля 24, 2007 00:06

   Светик! Можно по-подробнее про то, что да как. Очень интересно.

2. Светлана on февраля 24, 2007 00:07

   О чем подробнее?

3. Аэлита on февраля 24, 2007 00:08

   Что могу сказать? Лучше, чем в прошлом году, но зал был ужасно холодный, балетки я позацепляла – пришлось снять. Танцевала босиком – остались занозы, некоторые не могу вытащить до сих пор. После выступления заболела, у меня теперь температура. Когда вышли на сцену – ужасно дуло, причем, непонятно откуда. Ну это ладно. На счёт Юли – мы все были удивлены до крайности. Но, насколько я знаю, у неё больше шоу-номера, чем классика…Ну да Бог ей судья. Не порадовало наличие в жюри хареографа по бальным танцам – он же в тж не разбирается!!! И ещё меня заинтересовал вопрос – девочка, которая заняла второе место в номинации соло-любители-возростная категория от 16 до 30 – разве заслуженно это было? Мне вот она совсем не понравилась.Может, я совсем критично, но…И в начинающих первое место – явно было видно, что девочка давно уже не начинающая…

4. Lilu on февраля 24, 2007 00:09

   кто победил? честно победил? почему твои ученицы заняли только третье место из трех?

5. ekho on февраля 24, 2007 00:21

   слово “честно” по отношению к прошедшему меороприятию применять не стоит. Жюри на конкурсах должно быть во-первых, компетентное, во-вторых, незаинтересованное в результатах. Лучше всего, приглашенное из столицы. А так – это междусобойчик со взаимной раздачей грамот – мы вам и вы нам. Что касается финала начинающих – кто-то был неприктыто засужен, кто-то “пропипхнут” в последний момент, причем в призерах (2,3 место) оказались те, кто первоначально в финал не вышел.

6. Аэлита on февраля 24, 2007 00:23

   ekho, повторяю просьбу о любителях…
   И ещё вопрос – как шоу группы? Понравились?

7. Светлана on февраля 24, 2007 00:32

   Lilu, я не видела выступлений в номинации “соло, начинающие”, и только потому, что организаторы перенесли группы на конец мероприятия, отчасти смотрела на выступления в номинации “соло, любители”. Здесь, конечно, многие не соответствовали заявленной номинации, впрочем, как и в группах. Мне, например, не понятно, чем отличался по стилю танец с платками в номинации “классика, группа” в исполнении группы Татьяны Серебренниковой от танца с платками в номинации “шоу, группа” в исполнении группы из Умбы. Причем, первые не заняли никакого призового места, хотя по технике работали неплохо, а вторые – второе место.
   Кстати, они (Умба) молодцы – ползала собрали из своих. Им, наверное, хоть выступать было приятно?!
   Что касается моих учениц… Я вот смотрю на условия участия в конкурсе, и вижу там такие критерии оценки, как: композиция, артистизм, техничность. По-моему, судьи не понимают сущности этих критериев.

8. Светлана on февраля 24, 2007 00:48

   2 Аэлита:

   ekho уже, наверное, десятый сон видит, чего и нам желаю

9. ekho on февраля 24, 2007 00:49

   Юля Крисюк – танцовщица шоу-направления, признанная в городе и на “Оазисе”, непонятно, зачем заявившаяся в классике, наверное, потому, что по соло-шоу конкурса не было. Господь с ней, с ее техникой и артистизмом она победила без проблем, тем более, что в жюри сидела руководитель, хотя постановка пестрела шоу-элементами. Вторая девушка в принципе, довольно удачно импровизировала, но с исполнением своего сольника справилась плохо, наверное, он у нее поставлен недавно, как говорят “сырой”. Третья девушка сольную программу отработала чуть получше (кстати, постановка была неплохая), но в таком костюме выходить на конкурс в “любителях” -????? Да и вообще, костюмы на этом конкурсе вызывали удручающее впечатление. В этом году разница в выступлениях начинающих и любителей состояла только в длине композиции. Судейство, непонятное стороннему наблюдателю совершенно.
   Шоу-группы: танец с платочками – не шоу, студия “Нектар” – была действительно идея, но нельзя же так прямолинейно, в лоб, реализовывать ее, танец – это все-таки искусство, где идея воплощается через образы, а тут не хватало только субтитров: “и понравилась султану девушка с крыльями”. Несколько топорно. Танец “три жены”: кукла – супер!!! Музыка-в тему, но программу девушки не показали, хотя положительных эмоций была масса.

10. ekho on февраля 24, 2007 11:57

    Аэлита, я сегодня тоже проснулась с температурой: проторчать 5 часов в “холодильнике”-не шутка!

11. Маруся on февраля 26, 2007 10:45

    А чего это был за араб в жюри? Он у Натальи работает? Сделала такие выводы, потому что была свидетелем такой сцены: он одной из конкурсанток, которая не заняла призового места, открытым текстом предложил перейти в школу Натальи, и будет ей (девушке) счастье, в смысле: первое место гарантировано! После такой сцены было особенно противно слышать со сцены от победительницы в любителях: “Первая школа Натальи – лучшая школа!” Мне, кстати, номер этой девушки не понравился. Барабаны голые какие-то были. Смотреть было не интересно. Вообще, вы не находите, что как-то странно распределялись призовые места?

12. Сергей on февраля 26, 2007 10:59

    Крисюк вообще уже тренером работает, как-то не в тему ей участвовать в соревнованиях с учениками.

13. Аэлита on февраля 26, 2007 11:07

    Маруся, это был не араб, а сирииец, но не суть. Мне он тоже не понравился =(( Я в шоке, кстати, кому это он сказал такое??? Жуть! Он таблист, как мне говорили…
    А на счёт Крисюк… просто учавтвовать в конкурсе или нет – это было дело её этических качеств и совести…

14. Ольга on февраля 26, 2007 11:42

    Девушки! ваши жалобы по-поводу пола в занозах и холода – просто смехотворны! А что Вы хотели – пол в коврах?!
    Несколько мыслей о конкурсе:
    1. У конкурсанток явно завышено мнение о своем уровне! Всех, кто принимал участие в “соло любители” надо было регистрировать в начинающих! Кроме Крисюк, конечно, – не понятно, только, что она делала в классике, когда ее номинация – шоу?!
    2. Не согласна с расстановкой мест в номинации группы! Постановки из Умбы просто ужасны! Где эстетика, арабизм и т.д.? Что за ужасные черные туфли? И им еще досталось призовое место?! Думаю, надо было вообще тогда мест не присуждать!
    3. Не понятна ситуация с судейством в “соло начинающие от 16 до 30″. Девушку с номером 1 явно засудили!
    4. Дуэт из Североморска заслужил первое место, по-моему, только за то, что из Североморска!
    5. Постановка с игрушечным султаном – шокирующе бездарна – исполнительницы, к сожалению, тоже! Как и танец с султаном и крыльями. По-моему участницы не знают, чем отличается шоу от классики и путают понятие шоу с театрализовано-ролевой постановкой! А впрочем, виноваты не участницы, а руководители! Стыд и срам!

15. Светлана on февраля 26, 2007 12:03

    Ольга! Поясните мне, “бездарности”, что же такое шоу-беллиданс, а то, может, зря моя группа на “Оазисе” в этой номинации 1 и 2 места брала?!

16. ekho on февраля 26, 2007 12:04

    девушка, которую “соблазнял ” этот араб-сириец и есть начинающая конкурсантка с номером 1(16-30)

17. Светлана on февраля 26, 2007 12:06

    И еще… По поводу исполнительниц в этой же номинации. Неужели, действительно, по вашему мнению, уровень участниц так сильно отличался от других?

18. Lilu on февраля 26, 2007 12:14

    Ольга, смею с вами не согласиться! Например, на cайте того же Оазис-фестиваля написано о шоу:

    “Шоу BellyDance отличается от других направлений, тем, что это более свободная интерпритация танца живота. Нет ограничений в выборе музыкального материла.
    Это может быть как популярная музыка или песня оринтального напраления. Также это может быть микс ориентальной музыки с любыми другими музыкальными стилями. Например: хип-хоп, классическая музыка,диско и т.д.
    В выборе танцевальной лексики также нет каих-либо канонов и ограничений. Главное – суметь выбраными средствами донести до зрителя идею танцевальной композиции, заставить зрителя быть соучастником происхдящего на сцене.
    Костюм в этом танцевальном направлении играет особую и очень важную роль. Он может как помочь в создании интересного, самобытного образа, так и погубить интересную идею таневальной композиции. В общем, Шоу BellyDance – это всегда эксперимент, который позволяет танцовщику и постановщику самовыразиться, будучи не скованным традициями и другими ограничениями, которые есть в классическом и народом стилях.
    Невозможно в процентном соотношении определить колличество элементов непосредственно танца живота и танцевальной лексики другого танцевального направления в Show Belly Dance. Да этого и не нужно делать. Но владение техникой Belly Dance является основополагающим. При этом сколько движений сделает танцовщица или танцовщик из беллидэнс, а сколько из другого танцевального направления неважно. Хорошая техника исполнения может быть продемонстрирована и в 10-ти движениях. Все остальное – дело хорошей грамотной и интересной композиции и художественного исполнения. Конечно, приветствуются интересные находки, идеи в постановке. А также зрелищность. В этом виде танцевального направления скрыты очень большие, почти неограниченые, возможности заинтересовать и вовлечь зрителя в свой небольшой сценический спектакль!”

19. Ольга on февраля 26, 2007 12:45

    «Но владение техникой Belly Dance является основополагающим» – веский аргумент против увиденной постановки!

    А разве была продемонстрирована грамотная и интересная композиция? Художественное исполнение? (Если только от слова худо!).

    Считаете, что бюст султана-куклы – интересная находка, идея в постановке?

    А где зрелищность. Хоровод вокруг султана? Простите – но это грубая самодеятельность!!!
    Где эффектные костюмы?- это неотъемлемая часть шоу-постановки!
    Мне кажется, нельзя так буквально понимать возможность вариативности музыкальных композиций и замыслов в шоу! Всему есть разумные границы!
    Мое мнение – самые низкоуровневые постановки: Умба, игрушечный султан и султан с гаремом – не техничны, не чувственны, не эмоциональны, да в конце-концов, не эстетичны, плюс полное отсутствие арабизма!

20. Светлана on февраля 26, 2007 13:21

    1) По технике исполнения, на мой взгляд, все участницы этой номинации были примерно на одном уровне. Только в других выступлениях принимали участие руководители, а от студии ЖеСТ выступали новички, из которых двое дебютировали.
    2) Я действительно считаю, что кукла была интересной задумкой. И я – не первая прибегаю к этому приему!
    3) Хоровода вокруг султана не было. Это неправда, очевидно, вы невнимательно смотрели.
    4) Все, что было на конкурсе – самодеятельность. Разве нет?
    5) Костюмы были одними из самых эффектных, которые вообще “были”.
    6) Про буквальность ekho хорошо написало: “студия “Нектар” – была действительно идея, но нельзя же так прямолинейно, в лоб, реализовывать ее, танец – это все-таки искусство, где идея воплощается через образы, а тут не хватало только субтитров: “и понравилась султану девушка с крыльями”. Несколько топорно.” Вы ничего не путаете?
    7) Низкоуровневыми было 80 % всех постановок конкурса, а не только этой номинации. Готовы поспорить?

21. Маруся on февраля 26, 2007 13:33

    Обалдеть!!!! вы еще подеритесь

22. Ольга on февраля 26, 2007 13:57

    Я готова спорить! Но не буду этого делать, т.к. все равно останусь при своем мнении, как, наверно и Вы. Можно долго цепяться за слова друг друга и это будет лишь пустое сотрясание воздуха! Мой вывод:”И на солнце бывают пятна!” – а участницы и большинство руководителей далеки от светил танца!

23. ekho on февраля 26, 2007 15:58

    могу добавить только одно- я на будущий год в этом мероприятии не только не буду принимать участие. но и смотреть не приду. чего и вам советую!!!!

24. miss on февраля 26, 2007 20:06

    Мне жаль, что я не сразу увидела эту тему. Но все-равно хочу написать. Я занимаюсь у Светланы, и знаю, что она не хотела выставлять неподготовленных девочек. У них, у самих было желание участвовать, а она сделала все, что смогла, чтобы они выглядели как можно достойнее. Вообще, я думаю, некрасиво во всеуслышание писать плохо о самих конкурсантках. Мы и сами понимаем, что пока не дотягиваем. Но после таких слов заниматься вообще не хочется, а выступать тем более! Конкурс ведь специально делался, в основном, для начинающих. Так, зачем же людей унижать? Не нравится – не смотрите!

25. Маруся on февраля 26, 2007 20:12

    “Не нравится – не смотрите!”

    вот-вот! а лучше вообще ничего не устраивать

26. Аэлита on февраля 26, 2007 20:44

    miss, вот и у меня желание выступать улетучилось…

27. Аэлита on февраля 26, 2007 20:56

    И ещё хочу добавить, что это Мурманск…Тут ещё не настолько развит танец живота, чтоб говорить об уровне.(ИМХО) И вот проблема – если я не начинающий, но и не любитель, то как мне быть? в какую категорию мне идти? Ведь продолжающих нет в номинациях.. Не учавствовать совсем или участвовать с более слабыми девочками?Это будет как минимум неэтично, если я возьму какой-либо приз. И на счёт костюмов – если материальное положение, например, не позволяет купить профессиональный костюм – что тогда? Не выступать совсем, что ли? И тем более, это был не конкурс костюмов, а конкурс танца!

28. Сергей on февраля 26, 2007 21:06

    > вот и у меня желание выступать улетучилось…

    2 Аэлита
    А вот и зря!
    Как говорил незабвенный барон Мюнхаузен: “не меняться же из-за каждого идиота!”

    Мнение Ольги не стоит принимать близко к сердцу. Я уверен, что то, что она сказала про начинающих конкурсанток – не от большого ума.

    Мы даже не знаем, кто это такая, каковы ее личные достижения и опыт. Поэтому предлагаю отнестись к ее высказываниям хладнокровнее.

    Как мужчина я скажу, что когда танцует женщина – это всегда прекрасно, даже если она только учится

29. Аэлита on февраля 26, 2007 21:12

    Сергей, ну почему так? Я вот девушка, занявшая 3-е место в любителях. Да, я не любитель, мне ещё работать и работать, но…мой танец видели московские преподаватели – есть замечания, не скрою, но все очень хвалят. Почему здесь поливают грязью? Да, нет предела совершенству и я буду работать над техникой. Не люблю конкурсы – все начинают грызть друг другу шею. А зачем? Не знаю, у меня тоже много возмущений и отрицательных эмоций, но я же не поливаю грязью всех подряд.

30. ekho on февраля 26, 2007 21:33

    Насчет костюмов: Аэлита, мой первый костюм был так же далек от идеала. Все в ваших руках! Я три года шью и этот навык совершенствуется не хуже, чем танцевальный. Я изучала костюмы, привозимые из Египта, Сирии и Турции, смотрела, какие приемы используют тамошние мастера, вносила что-то свое. В инете полно важной информации на этот счет. Главное – не останавливаться на достигнутом и все время совершенствоваться. Теперь я могу сшить себе практически любой восточный костюм. Я уверена, что вы, если захотите, сможете не хуже, главное – вложить в это дело свой труд.

31. Аэлита on февраля 26, 2007 21:36

    Это был мой первый костюм…Счс буду шить новый. Книгу купила, написанную Полуночницей..хотя на форуме Савельевой это всё уже есть

32. Светлана on февраля 26, 2007 21:51

    Наконец-то позитив!

33. ekho on февраля 27, 2007 13:22

    Да уж, в этой густной темке единственный позитив может быть связан только с пошивом обновок. Очень хочется пожелать Аэлите удачи в работе над костюмом (Аэлита, пришлите фото нового костюмчика,как сошьете), а организаторам конкурса – чтобы больше не выставляли себя на посмешище некомпетентным и продажным судейством.

34. Аэлита on февраля 27, 2007 18:36

    ekho, конечно, пришлю. Спасибо за пожелание!

35. Изим on февраля 28, 2007 11:17

    Уважаемвый администратор форума, ваш форум напоминает плохую жёлтую прессу, где очерняется всё что можно и как можно. Постыдились бы хоть своего негативного подтекста. Такие времена ушли, когшда с помощью такого низкопробного чёрного пиара занижаются одни и завышаются другие. Всё что можно заработать таким стилем – не убеждение, а формирование негативного отношения к себе же.
    “Смотря на людей, человек часто ведёт себя подобно собаке, которая, лая на отражение в зеркале, не от большого ума, исходит из того убеждения, что перед ней другая собака, а не своё же отражение”. А. Шоппенгауэр
    “Кому то вода-питьё, а кому-то – царская честь. Но каждый видит лишь то,что в нём уже есть. Хороший вор даже в раю найдёт что украсть”
    Б.Г.

36. Лолла on февраля 28, 2007 00:12

    По поводу “бездарности” Светланы могу поспорить. Этим высказыванием была крайне возмущена! Давно читаю сайт и слежу за творчеством этой молодой одаренности. Город Мурманск очень маленький и все друг друга знают: кто по школе, кто по институту, кто по работе. А уж в узких кругах, таких как творческих, тем паче!!! Я человек, который следующий в профессиональном искусстве в разных областях: Театре, симфонической и народной музыке, бальных и народных танцах. В связи с этим хочу сказать, что на представленном в Мурманске рынке восточного танца продвинутей Светланы Лебедевой , которая находится в постоянном развитие, нет ВООБЩЕ никого!!! кто побывал на конкурсах, хотябы в СЕВЕРНОЙ ПАЛЬМИРЕ, т.е. в С-ПБ??? Кто смог завоевать призы хоть какого-либо ранга?? Кто смог не только выехать сам, но и вывезти своих учениц на соревнования, который тоже имели успех и были замечены и отмечены особым стилем исполнения!!! Кто двигает в этом очень узком стиле грандиозные проэкты? Закройте рот, завистники, раз уже сами топчитесь на месте!!! Никогда не писала на сайте Светы, но имела честь быть на последнем “конкурсе”, которым и конкурсом то не назвать, А после прочитать “Рецензию” отдельных злопыхателей! На конкурсе было все настолько УБОГО, особенно танец с фруктами! Где , интересно, профессиональная честь и этика “судейской коллегии”? Прослеживалась следующая тенденция: “Я устраиваю конкурс-я и ставлю на пъедистал своих девочек!” Понятно, что девчонки-танцовщицы старались все,само участие в конкурсах делает им честь, молодцы! Однако не надо других начинающих танцовщиц опускать ниже плинтуса, а быть снисходительнее к самим начинающим танцовщицам и уважительнее к тренерам! Я присутствовала на семичасовом марафоне восточных танцев, была свидетелем от начала до конца. Здорово, что такое многообразие школ и такой интерес к данному движению! Но где профессионализм? Где знание стилей, канонов музыкальных композиций, моды в костюмах на текущий момент? Профессиональными были пара номеров!!!В том числе и группа Светланы Лебедевой. Из 7 часов просмотра всего незначительное колличество приближенного к профи номеров!!! Не утешайте сами себя-это не прибавит вам ни лавров, ни внутреннего удовлетворения, ни тем более продвижения ВПЕРЕД!!! Будьте честны сами с собой и работайте, разбивайтесь и равняйтесь на профи, хоть в Мурманске, хоть за его пределами, если уже действительно любите это направление исскуства, больше будет пользы! Не думайте, что Ваши конкурсы и концерты смотрят только “Чайники” и “тащатся” от блестящих тряпочек! А называть преуспевающую в этой области и в Мурманской области звездочку- Светлану Лебедеву- бездарностью, якобы, на весь сайт, как бы возвысив себя,и тихо радуетесь в подворотне жизни… В следующий раз с “рецензией” пишите свои “регалии”! Вряд ли у зависти они есть!!!

37. Сергей on февраля 28, 2007 14:47

    2Изим

    Интернет – свободная среда. И это, конечно, не означает, что здесь можно заниматься клеветой и распространением заведомо ложной информации.

    Свобода заключается в том, что на этом форуме посты не трутся, каждый может свободно высказать свою точку зрения.

    Поэтому не надо обижать людей, вешая на них ярлыки. Тем более, что из вашего поста непонятно, к кому конкретно претензии.

    Я перечитал все посты и увидел лишь выражение различных мнений. Хорошо, что есть такое место, где их можно высказать, и они будут прочитаны людьми.

38. Маруся on февраля 28, 2007 15:13

    Я и не знала, что это форум…

39. Светлана on февраля 28, 2007 15:45

    2 Лолла:

    Мне, как, наверное, и любому человеку, очень приятны ваши слова в мой адрес, но, пожалуй, вы кое-что преувеличиваете. Как то, например, что кроме моей группы на фестивале в Питере в другой групповой номинации – “классика”, второе мето заняла группа “Салма” под руководством Алены Суббот. На прошлом фестивале она же, Алена, заняла второе место в номинации “соло, классика”. До нее Юля Крисюк стала бронзовым призером первого Оазиса в номинации “соло, шоу”. Так же на третьем фестивале в номинации “сеньоры” победила Надежда Абдулаева. Обе: Юля и Надежда, выступали от первой школы Наталии.
    Это история побед мурманчанок только на “Оазис-фестивале”, но были и другие мероприятия. Эти фактов нельзя не учитывать!

    Кроме того, сама я не считаю себя “единственным профессионалом в Мурманске области восточных танцев”. Здесь есть многие девушки, к творчеству которых не только я отношусь с уважением. Надеюсь, вы тоже вскоре разглядите другие таланты и не будете столь критичны в своих высказываниях!

40. Светлана on февраля 28, 2007 16:03

    2 Изим:

    Я всегда стараюсь выражать свои мысли открыто и аргументированно. Именно с этой целью мною был создан этот сайт. Уже несколько лет мои коллеги, ученицы и просто любители восточных танцев могут прочитать мою точку зрения о том или ином событии, а теперь, когда проект ведется в форме блога, высказывать и отстаивать свое мнение.

41. Lao on августа 4, 2007 15:23

    Я только увидела тему, и вообще что был какой то конкурс….а когда мне дали посмотреть видео, вообще выпала в осадок, 8 мая 2006 года конкурс был намного лучше по уровню учасников, даже сравнивать не буду. В нем участвовали лучшие танцовщицы Первой школы Натальи,профессиональные танцовщицы Эликсе,школа Марины Юнтти,школа ЙИГАС(надеюсь верно написала, если нет простите)но Юли Крисюк не было, а лучше бы была…. т.к была и номинация шоу, и Светлана Борисова была в жюри, победа была бы более значимой… а то что она участвовала в этом конкурсе я думаю нет ничего страшного, кто же знал что будет такой уровень…… конечно надо продвигать и поддерживать новичков, но так у них будет стимул не расслабляться, а лучше готовиться …

42. ekho on августа 4, 2007 22:45

    Ваш комментарий:
    не будет нормального конкурса, пока не будет городской федерации танца, до тех же пор каждый будет творить, что хочет. Только не надо впредь называть подобные развлекательные мероприятия городскими и областными конкурсами, это смешно.

43. Юлия on августа 27, 2007 14:28

    Милые девушки! Тот самый араб, который, как вы изволили выражаться, “соблазнял” одну из коркунсанток и непонятно что делал в жюри – на данный момент единственный в городе человек, который хоть что-то понимает в арабских танцах.
    Ведь он аккомпанировал на барабанах таким танцовщицам, о которых ходят легенды на востоке. При том, что у него высшее музыкальное образование, которое он получил в Сирии.
    Честно, говоря, перед тем как перед ним танцавать, по идее, надо еще и разрешения у него споросить, а не выяснять кто – лучше, кто – хуже. а если он что-то и говорит, то его слушать надо и внимать, поскольку ни одна профессионалка не донесет до нас такое понимание танца, которое у него с молоком матери впитано, и руками отыграно на барабанах.

    А Светлана Борисова потому и не приехала, что у нас в Мурманске между школами творится черт знает что. Ей совершенно неинтересны все эти своры, конкуренция и борьба за первенство. Куда это дело годится, когда девушка, отучившись всего полгода идет и открывает свою школу танца? что она може дать, если она даже в ритмах ничего не понимает?
    За западным стремлением к первенству мы теряем понимание души танца и его сущности, а раз так, то и Светлане среди нас делать нечего.

    С уважением.

44. Багира on ноября 27, 2007 01:11

    Ваш комментарий
    так это он на стойке работает? Музыкант, аккомпанировавший легендам танца? гыы

Хотите что-нибудь сказать?